為什么中國學生區(qū)英國留學這么喜歡讀商科？

你有沒有發(fā)現(xiàn)，身邊的留學生要么在讀商科，要么在轉(zhuǎn)商科的路上�；�本兩個出國留學的，其中起碼一個在讀商科或者泛商的專業(yè)。 為啥中國留學生這么熱衷于去英國讀商科，按理說申的人這么多，這么卷，其實是一條紅海賽道啊，但每年要轉(zhuǎn)商科的只增不減。大家為何都這么想不開了？ 其實原因有如下： 一、商科更好轉(zhuǎn)專業(yè)，兼容度高 所謂選專業(yè)猶豫不決，轉(zhuǎn)商科就對了。商科專業(yè)眾多，很多都接受轉(zhuǎn)專業(yè)，毫無背景的都可以轉(zhuǎn)。比如管理啊，市場啊，人力啊，金融管理等等。各種都接受轉(zhuǎn)專業(yè)。毫無專業(yè)背景門檻。

很多國內(nèi)學生，對自己的本科專業(yè)其實不滿意的，就忍很久了，國內(nèi)又不能換專業(yè)。留學之余，肯定得換回來。換個自己相對喜歡的，這也無可厚非。 當然，也不是所有商科都接受轉(zhuǎn)專業(yè)，有的也要強quant背景的，比如BA啊，fintech這些。申這類專業(yè)，你本科需要有不錯的數(shù)統(tǒng)背景才行。很多理工的學生才有機會轉(zhuǎn)過來。 二、商科看上去好就業(yè) 其實早在五六年前商科還是好就業(yè)的，這也是大家都在卷商科的核心原因。畢竟留學就是為了更進一步，或者說，能有機會卷到更核心的資源和賽道。尤其是往錢多的領域走，比如券商，投行，公募，私募這類。

畢竟這類站在陸家嘴金融中心就業(yè)的小伙伴起薪太強勢了，利益足夠大，就容易讓有些學生紅了眼，以為自己也可以，自己也行。 其實這種資源，不但要你本科背景好，碩士學校一樣要好，而且專業(yè)也不能差。三者缺一不可，還自帶資源，這種才能順風順水。這屬于商科里面高端玩家的游戲體驗。不符合泛商或者本科一般，想通過碩士改命的玩家。 但很多學生看不清這個情況的，于是統(tǒng)統(tǒng)都成了陪跑，大家都覺得商科讀完后好就業(yè)，實則只是外行看熱鬧而已。前面說過，只要利益足夠大，會引導更多人失去理智的往這個領域奔走。中國學生對這方面的信息差還是蠻大的。 所以也就有了現(xiàn)在很多商科畢業(yè)的學生，畢業(yè)回國薪資低，低薪低，回國也不好找工作。有些轉(zhuǎn)管理的，你剛剛畢業(yè)想管理誰，你想轉(zhuǎn)咨詢或管培崗，其實人家也沒專業(yè)門檻，你一樣沒核心競爭力。商科好就業(yè)這個事，對大部分學生來說，是誤解好深的。你最起碼國內(nèi)是個211財經(jīng)起步，英國這邊混QS前50，才有資格去混那拔尖的資源。否則容易雞飛蛋打。

三、商科專業(yè)更多，更符合創(chuàng)收路線 英國這邊的大學，商科類的專業(yè)每年越開越多，幾乎什么東西新久追開什么，除了傳統(tǒng)的課程，像商業(yè)分析，金融科技，大數(shù)據(jù)，到現(xiàn)在的ESG管理這種。幾乎什么東西新，就開什么，更新迭代速度極快，不像國內(nèi)很多高校，開的專業(yè)很多都是脫離軌道的。很多學生也是脫節(jié)的。 除了開的專業(yè)多，留學生選擇余地大之外。商科本身來說，更容易入讀，有專業(yè)背景的卷熱門的金融，風險管理，私募金融，財富管理，會計金融，精算這類專業(yè)。沒背景的往管理相關(guān)的商科和泛商去轉(zhuǎn)。以ucl為例，帶管理字眼的課程，不下20個方向。你人都要糾結(jié)麻了。這類專業(yè)往往都是很冷門的走擦邊路線的，然后贏得了國內(nèi)學生的好感。 畢竟和考古專業(yè)搭邊的遺產(chǎn)管理也被搞成了熱門方向，你找誰說理去。

英國的商科，屬于純純的割韭菜專業(yè)，大比例中國學生入讀，英國本土人讀的很少，本土往往把持在醫(yī)學，理工，以及一些人文社科方向。商科也有，但真的少。 然后商科學費每年漲幅高。像ucl這種金融專業(yè)學費也就4.2w英鎊起步了，加上倫敦現(xiàn)在增長的住宿費。這一年學下來，你花60w都算少的。最起碼70個w才夠你正常消耗。 總了個結(jié)：其實除了上述原因，商科本身學習難度也會低一點。而且給分高。不像社科，傳媒，或一些數(shù)學經(jīng)濟以及理工類。很多要么大量essay和reading list，要么在實驗室板磚到?jīng)]有明天。這類專業(yè)往往收錄的都是對這個領域的純愛玩家。 而商科往往收錄的是兼愛非攻的墨系玩家，就是啥都學一點，不求專精，就是想通過商科過渡下。有些家里有資源的，讀完就可以安排。有的是跟風，覺得商科好就業(yè)，然后被安排的明明白白，有的是真自己爭氣，卷進去了，然后一路順風車。