2020世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名出爐!學(xué)術(shù)界扛把子究竟是誰?
今年又一個(gè)純學(xué)術(shù)型的排名出爐了!2020年軟科(ARWU)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名終于發(fā)布了~中國內(nèi)地共有144所大學(xué)上榜。
今年又一個(gè)純學(xué)術(shù)型的排名出爐了!2020年軟科(ARWU)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名終于發(fā)布了~中國內(nèi)地共有144所大學(xué)上榜。
可能有很多小伙伴們對這個(gè)排名不是很熟悉,那么小新就先來跟大家科普一下這個(gè)“軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”。
軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名是什么?
軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities,簡稱ARWU)是由2003年上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心首次發(fā)布,是世界范圍內(nèi)首個(gè)綜合性的全球大學(xué)排名,今年發(fā)布的是第18版。
ARWU以其評價(jià)體系的客觀和透明引領(lǐng)了國際大學(xué)排名的浪潮,是全球最具影響力和權(quán)威性的大學(xué)排名之一,在世界各地被廣泛報(bào)導(dǎo)和大量引用,許多政府和大學(xué)從該排名出發(fā),分析比較本國、本校的情況,采取各種舉措來提升大學(xué)的國際競爭力。
軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名以評價(jià)方法的客觀、透明和穩(wěn)定而著稱,但也被指責(zé)過度偏重理工領(lǐng)域及過多采納美國的知名期刊與論文發(fā)表平臺為數(shù)據(jù)基準(zhǔn)。
排名依據(jù)
學(xué)術(shù)排名的各項(xiàng)指標(biāo)與權(quán)重,每一項(xiàng)都與學(xué)術(shù)息息相關(guān):
校友獲獎(jiǎng)為:獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的校友折合數(shù)
教師獲獎(jiǎng)為:獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的教師折合數(shù)
高被引科學(xué)家為:各學(xué)科領(lǐng)域被引用次數(shù)最高的學(xué)者數(shù)
“N&S論文”為:在《自然》(Nature)和《科學(xué)》(Science)上發(fā)表論文的折合數(shù)
國際論文為:被科學(xué)引文索引(SCIE)和社會科學(xué)引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)
師均表現(xiàn)為:上述五項(xiàng)指標(biāo)得分的師均值
在進(jìn)行排名時(shí),校友獲獎(jiǎng)、教師獲獎(jiǎng)、高被引科學(xué)家、N&S論文、國際論文、師均表現(xiàn)等每項(xiàng)指標(biāo)得分最高的大學(xué)為100分,其它大學(xué)按其與最高值的比例得分。
今年排名情況
在今年的排名中,哈佛大學(xué)仍然穩(wěn)坐頭把交椅,連續(xù)第18年蟬聯(lián)全球第一,斯坦福大學(xué)僅次于哈佛大學(xué),繼續(xù)保持全球第二名。哥倫比亞大學(xué)和加州理工學(xué)院排名均上升1位,依次位列全球第七和第八。
中國高校上榜情況
今年,中國內(nèi)地共有144所大學(xué)上榜,清華大學(xué)排名全球第29,北京大學(xué)名列第49。浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)分別位居全球第58和第63。
中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)首次躋身全球百強(qiáng),分別位列全球第73和第100。
雙一流高校表現(xiàn)突出,71所上榜的高校中60所為“雙一流”高校。
中國港澳臺地區(qū)共有24所大學(xué)位列全球1000強(qiáng),其中10所高校入圍全球500強(qiáng)。香港中文大學(xué)是中國港澳臺地區(qū)排名最高的大學(xué),排在全球101-150名,香港大學(xué)位居全球第151-200名,中國醫(yī)藥大學(xué)、香港城市大學(xué)、臺灣大學(xué)、香港理工大學(xué)位列201-300名。
與QS的差異是什么?
兩個(gè)月前,QS公布了2021最新世界大學(xué)排名。
從表中我們可以看出, 兩次世界大學(xué)排名差距是很大的?隙ê芏嘈』锇楹闷妫哼@兩種排名的評判標(biāo)準(zhǔn)是什么?
QS注重的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和雇主聲譽(yù)的評分基于調(diào)查問卷的回復(fù),而軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)注重的校友和教師獲獎(jiǎng)取決于諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的獲得數(shù)。
另一方面,QS世界大學(xué)排名中大學(xué)師生國際化程度也是影響排名的因素,而軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名則更在乎論文的發(fā)表、引用的數(shù)量和質(zhì)量。
所以在ARWU的指標(biāo)下,諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的獲得數(shù)量多少將成為ARWU排名的關(guān)鍵。獲獎(jiǎng)數(shù)量少的院校在這種指標(biāo)下就很難取得高位。
比如:在QS世界大學(xué)排行榜上連續(xù)九年排名世界第一的麻省理工學(xué)院(諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)?3位)在這種算法下只能排到第四。
同樣,中國院校在獲獎(jiǎng)數(shù)量少并且與英美差距大,所以即使近幾年在QS發(fā)展勢頭迅速,在AQWU也很難排到靠前的名次。
哪個(gè)排名更有參考性?
這兩個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)是各有各的優(yōu)劣勢的。
QS因?yàn)樾枰捎脝柧碚{(diào)查的形式進(jìn)行評判,所以會更符合時(shí)代發(fā)展,在就業(yè)率,錄取比和國際生占比上可以給到大家一個(gè)比較好的參考。
但同時(shí),QS的調(diào)查問卷部分不同于ARWU客觀的數(shù)據(jù),與實(shí)時(shí)地域、政策、調(diào)查者的主觀情緒、樣本有效度等變化密切相關(guān),在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí)也存在不準(zhǔn)確的可能。
ARWU的標(biāo)準(zhǔn)則會更突顯出傳統(tǒng)和歷史地位的重要性,作為學(xué)術(shù)排名,更注重師生在人類歷史上作出的貢獻(xiàn)似乎也是無可厚非。
但是ARWU的標(biāo)準(zhǔn)使得擁有輝煌歷史的院校能一直占據(jù)前列,金字塔頂端的院校變化的概率小,新興院校在該榜單中步入金字塔的可能性小。
▼
所以,看完排名,大家有沒有心儀的學(xué)校了呢?更多學(xué)校信息和留學(xué)規(guī)劃,歡迎大家隨時(shí)與小新交流喲~
☆推薦閱讀:
英國錄取最嚴(yán)大學(xué)排名,第1竟然不是牛劍!
-
有疑問在線咨詢老師
咨詢時(shí)間:9:00-23:00
非咨詢時(shí)間也可留言 -
400-618-8866
請撥打電話咨詢咨詢時(shí)間:9:00-23:00