硬核反擊!哈佛、MIT聯(lián)手起訴美國政府!移民局就新規(guī)作出修改!
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩γ绹鴩涟踩俊⒁泼窈秃jP(guān)執(zhí)法局提起訴訟。
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩γ绹鴩涟踩俊⒁泼窈秃jP(guān)執(zhí)法局提起訴訟。
圖 | 訴訟書
該訴訟尋求法院頒布禁令禁止美國國土安全部、移民和海關(guān)執(zhí)法局執(zhí)行聯(lián)邦政府規(guī)定。之前,美國聯(lián)邦政府要求美國大學(xué)禁止僅參加在線課程的國際學(xué)生留在美國,此舉意味著很多外國留學(xué)生如果不能參加線下課程,就必須離開美國。(詳見:網(wǎng)課生不能入境?我們仔細(xì)看看ICE怎么說的!)
哈佛&MIT:美移民局新規(guī)非法
麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)在起訴書中指出,ICE 在 7 月 6 日發(fā)布的指令武斷且反復(fù)無常,是對自由裁量權(quán)的濫用。
在新冠疫情嚴(yán)重的 3 月 13 日,特朗普宣布美國進(jìn)入緊急狀態(tài)。當(dāng)天,ICE 發(fā)布了一項(xiàng)“豁免”措施。
根據(jù)學(xué)生和教育機(jī)構(gòu)的需要,非移民簽證可以在保持簽證身份的同時(shí)參加遠(yuǎn)程課程。政府明確表示,這一安排“在緊急情況期間有效”。
這一措施建立在特殊情形下的“認(rèn)知”之上:保護(hù)公共安全,允許大學(xué)繼續(xù)行使教書育人的使命,取決于學(xué)校遠(yuǎn)程教育的能力。
而 7 月 6 日的新指令是推翻了此前“認(rèn)知”。
目前美國感染新冠病毒的人數(shù)持續(xù)上升,哈佛和麻省理工學(xué)院考慮將大部分秋季課程安排為線上教學(xué)。
7 月 6 日的新規(guī)定卻將哈佛和麻省理工學(xué)院,以及美國的高等教育“拋入混亂之中”。這項(xiàng)規(guī)定既沒有考慮相關(guān)人員的健康,不顧及新冠疫情仍然嚴(yán)重,也不考慮學(xué)校為留學(xué)生提供的其它選項(xiàng)。
對于在美境內(nèi)的留學(xué)生,大學(xué)沒有恢復(fù)線下課,會(huì)讓他們無學(xué)可上,不得不離開美國;在境外遠(yuǎn)程上課的學(xué)生,則計(jì)劃突變,可能因?yàn)榻煌ü苤茻o法赴美,就會(huì)失去簽證;即使赴美上課,也要冒感染疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
這項(xiàng)規(guī)定也讓學(xué)校陷入困難的境地,如果依舊將大部分課程安排在網(wǎng)上,將損害到教學(xué)以及留學(xué)生的利益,如果幾周后線下開課,又要冒極大的健康風(fēng)險(xiǎn)。
這項(xiàng)規(guī)定違反了《行政程序法》,它在發(fā)布之前沒有考慮“問題的重要方面”,也沒有為政策提供合理的依據(jù),也沒有充分通知公眾。
作為原告,哈佛和麻省理工學(xué)院的最終訴求如下:
1. 臨時(shí)限制令和初步及永久的禁令,阻止被告執(zhí)行ICE 7月6日指令中宣布的政策,或?qū)⒔钭鳛樽罱K規(guī)則頒布;
2. 撤銷7月6日宣布的政策,恢復(fù)3月13日的政策;
3. 一份宣布7月6日指令不合法的公告;
4. 提供原告訴訟費(fèi)和律師費(fèi);
5. 法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜魏魏退衅渌葷?jì)。
移民局就新規(guī)作出修改和答疑
在此之前,美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日,美國移民及海關(guān)執(zhí)法局發(fā)布文件,對前日在留學(xué)生中引起軒然大波的文件進(jìn)行了補(bǔ)充和更新,要點(diǎn)如下:
1. 目前在美國境內(nèi)的國際學(xué)生不能選擇在境內(nèi)進(jìn)行純線上的課程學(xué)習(xí),這是出于對疫情防控和最小化病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)做出的考慮。
2. 當(dāng)前不在美國境內(nèi)的國際生可以在美國境外繼續(xù)上網(wǎng)課,其學(xué)生簽證持續(xù)有效。
文件證實(shí)了之前“學(xué)校如果采取全網(wǎng)課模式,則非移民國際學(xué)生必須從美國境內(nèi)離開進(jìn)行遠(yuǎn)程上課”的條例,但是同樣給了我們一絲希望:所有已經(jīng)回國的學(xué)生將可以在國內(nèi)上課的同時(shí)保留 F/M 學(xué)者簽證。
美國大學(xué)及高校聯(lián)合會(huì)譴責(zé)新規(guī)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日ICE新規(guī)出爐后,許多高校第一時(shí)間站出來,要求修正或取消政令。其中美國高校聯(lián)合會(huì)(AAU)的主席瑪麗·蘇·科爾曼,發(fā)文怒懟:“ICE針對國際學(xué)生和在線課程的新政策是殘酷的,被誤導(dǎo)的。”
除了哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院用24頁訴狀硬剛美國政府,西海岸的UC系、常春藤盟校成員、斯坦福大學(xué)、南加州大學(xué)等美國高校也相繼團(tuán)結(jié)起來,對抗ICE新規(guī)。
普林斯頓大學(xué):
普林斯頓大學(xué)正試圖探尋法律和政策,以及聯(lián)合其他美國大學(xué)行動(dòng)的方式,以解決由ICE的新規(guī)造成的影響。
聲明中,普林斯頓大學(xué)強(qiáng)力譴責(zé)了ICE的新規(guī)是殘酷、不透明、武斷的、最糟糕的決策。并強(qiáng)調(diào)普林斯頓大學(xué)將不遺余力地支持國際學(xué)生,并擊敗這一不公正、考慮不周全的政策。
耶魯大學(xué):
美國時(shí)間7月7日,耶魯大學(xué)校長表示:對ICE新規(guī)感到失望和擔(dān)憂,稱耶魯大學(xué)將竭盡全力確保耶魯?shù)膰H學(xué)生不受新規(guī)干擾地完成學(xué)業(yè),同時(shí)敦促相關(guān)部門在2020秋季為國際學(xué)生采取更靈活的簽證措施。
賓夕法尼亞大學(xué):
川普引以為豪的母校——賓大表示:美國政府應(yīng)竭盡所能歡迎國際學(xué)生,而不是通過不斷制定新規(guī),影響國際生的學(xué)習(xí)與生活。
南加州大學(xué):
USC校長攜教務(wù)長及各學(xué)院院長等22人致國際學(xué)生:強(qiáng)烈反對新規(guī),國際群體都對USC至關(guān)重要。并且表示:當(dāng)前大學(xué)需要自主權(quán)和靈活性,保護(hù)所有學(xué)生與教職工的安全與健康。
康奈爾大學(xué):
康奈爾大學(xué)校長Martha表示: 對國際學(xué)生的無保留的支持,康奈爾大學(xué)自建校以來就歡迎來自世界各地的學(xué)生來這里學(xué)習(xí);沒有國際學(xué)生就沒有今天的康奈爾。
由于康奈爾秋季學(xué)期采用混合式教學(xué),國際學(xué)生基本上不會(huì)受到新規(guī)的影響,但是學(xué)校仍對此表示反對。
加州大學(xué)伯克利分校:
加州大學(xué)伯克利表示:新規(guī)將會(huì)迫使許多國際學(xué)生回國,與我們的價(jià)值觀背道而馳。
哥倫比亞大學(xué):
哥倫比亞大學(xué)校長表示:“新規(guī)標(biāo)志著大流行初期宣布的聯(lián)邦政策發(fā)生了毀滅性的逆轉(zhuǎn)”。秋季學(xué)期中,哥倫比亞大學(xué)將提供多種授課形式,基本均有線上授課的選項(xiàng),但學(xué)校也在確保盡快恢復(fù)線下授課。
(以下省略全美大部分高校發(fā)聲)
......
一石激起千層浪。這一次,ICE發(fā)布的新規(guī)犯眾怒了。
希望這次哈佛、MIT等一眾高校的硬核態(tài)度,能讓美國政界意識(shí)到:讀書人,不是那么好欺負(fù)的。
ref:
orgchart.mit.edu/sites/default/files/reports/20200708-Harvard-MIT-Complaint-Injunctive-Relief.pdf
news.mit.edu/2020/mit-and-harvard-file-suit-against-new-ice-regulations-0708
☆推薦閱讀:
新規(guī)發(fā)布后,哈佛和麻省理工起訴美國政府,越來越多的學(xué)校加入其中!
哈佛大學(xué)頒布新規(guī)定:學(xué)生每三天做一次新冠檢測
-
有疑問在線咨詢老師
咨詢時(shí)間:9:00-23:00
非咨詢時(shí)間也可留言 -
400-618-8866
請撥打電話咨詢咨詢時(shí)間:9:00-23:00